Наша юридическая компания предоставляет только эффективные правовые решения. Предварительно правовую помощь можно получить он-лайн в разделе "Обратная связь"

   Кроме того, интересующие вопросы в отрасли права возможно обсудить на нашем форуме.

ДЕСЯТЬ ВАЖЛИВИХ ПРАВОВИХ ПОДІЙ ЦЬОГО ТИЖНЯ, ЗВАЖАЮЧИ НА РЕЗУЛЬТАТИ РОБОТИ ДЕРЖОРГАНІВ І НОВІ НАДХОДЖЕННЯ 

1. Бізнес можуть штрафувати за обслуговування споживачів без масок

Закон був опублікований в газеті "Голос України" 13 січня і набув чинності з дня, наступного за днем його опублікування

2. Перехід сфери обслуговування на українську мову: кого стосується, які вимоги та відповідальність?

16 січня, набула чинності ст. 30 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», відповідно до якої всі надавачі послуг, незалежно від форми власності, зобов'язані обслуговувати споживачів і надавати інформацію про товари і послуги українською мовою.

3. Змінено звітність з ЄСВ

Набрав чинності відповідний наказ Мінфіну

Податкові канукули та виплати ФОПам - не звільняють підприємців від обов'язкового подання звітності. Отримайте найпростіший сервіс формування і подання звітів для ФОП усього за 338 гривень на рік.

4. З 2021 року окремі категорії підприємців звільнені від сплати ЄСВ

У Головному управлінні ДПС в Івано-Франківській області акцентували увагу на важливих моментах

5. Взяття на облік адвокатів і нотаріусів як суб'єктів первинного фінмоніторингу: діє оновлена процедура

Відповідна урядова постанова набрала чинності з 1 січня 2021 року

Обирайте комплексне рішення LIGA360:АДВОКАТ від ЛІГА:ЗАКОН, що поєднує головні інструменти для ефективної роботи адвоката в єдиному робочому просторі. Будьте в курсі всіх законодавчих новацій і правової картини дня. Уникайте ризиків негативного проходження справи, швидко добираючи релевантні судові рішення із 85 млн доступних. Аналізуйте подібні справи й рішення із правовою позицією ВС. Перевіряйте контрагентів і бізнес-партнерів.

6. Набрали чинності оновлені Правила поведінки працівника суду

Відповідне рішення прийняла Рада суддів України

7. У яких випадках змінюється кадастровий номер ділянки?

Про це розповів заступник директора Департаменту будівництва та житлового забезпечення КМДА Юрій Тацій

Захистити своє майно від рейдерів допоможе ефективний сервіс SMS-Маяк від "ЛІГА:ЗАКОН". Завдяки ньому можна відстежувати зміни статусу об'єкта нерухомості. Отримана інформація дасть змогу своєчасно звернутися до суду з позовною заявою про скасування вчинених реєстраційних дій, а також до правоохоронних органів із заявою про неправомірність таких дій. Ефективно уберегтися від рейдерів також допоможуть сервіси SMS-Маяк Земля та SMS-Маяк Іпотека від "ЛІГА:ЗАКОН", за допомогою яких можна оперативно дізнатися про зміни в реєстрі нерухомості (через SMS-повідомлення, електронним листом або через повідомлення в кабінеті користувача).

8. Верховний Суд роз'яснив, які дії кваліфікуються як опір поліцейському

Вирішуючи питання про наявність у діях обвинуваченої особи «опору» в значенні ст. 342 КК, суд повинен узяти до уваги також поведінку поліцейського під час пред'явлення ним вимоги і за подальшого розвитку подій

9. Велика Палата ВС роз'яснила, яку дію в часі має та як застосовується рішення КСУ

Дія рішення КСУ не поширюється на правовідносини, які виникли і закінчилися до його ухвалення

Для побудови виграшної стратегії захисту клієнта в суді існують сучасні діджитал-сервіси, які допомагають полегшити роботу адвоката. Аналітична система аналізу судових рішень Verdictum надає доступ до 85 млн судових рішень та допомагає оперативно вивчити позицію конкретного судді та колег у схожих справах. Окрім цього система надає доступ до розкладу судових засідань і завантаженості суддів. Отримайте доступ до Verdictum.

Спробуйте також  Verdictum PRO, за допомогою якого на підставі завантаженої позовної заяви ви зможете отримати інформацію про вірогідність перемоги у суді у всіх трьох інстанціях за допомогою штучного інтелекту.

10. Верховний Суд роз'яснив, чому визнання договору оренди землі удаваним не є ефективним способом захисту

Визнання договору оренди землі удаваним без застосування наслідків дійсного правочину не є ефективним способом захисту

   Адвокатское объединение «Юрконсалтинг»- специалист в области оказания комплексной правовой поддержки бизнесу и частным лицам. Мы предоставляем услуги, связанные с банкротством и ликвидацией юридических и физических лиц – предпринимателей. Осуществляем юридический консалтинг на территории Донецкой, Запорожской, Днепровской, Харьковской, Полтавской областей, а также в г. Киев. Представляем интересы клиентов во всех судах Украины по вопросам земельных, налоговых, гражданских, хозяйственных, административных споров.
  Мы гордимся длинным списком решенных задач и выигранных дел. Если Вы хотите стать одним из наших довольных клиентов, смело обращайтесь по указанным телефонам. Оказание своевременной правовой поддержки гарантированно убережет от ошибок и приведет к успешному разрешению задачи.

Государственная Налоговая Служба 20.03.2020 г. разместила новое информационное письмо по № 7. В нем рассказали о новшествах для бизнеса, предусмотренных Законом Украины от 17.03.2020 г. № 533-IX.

Среди вопросов, на которые ответили налоговики - как работает освобождение от начисления, исчисления и уплаты ЕСВ.

В частности, отметили, что самозанятые лица по своему усмотрению решают применить ли им предусмотренное освобождение от уплаты ЕСВ за март-апрель 2020 года.

Если самостоятельно определена база начисления ЕСВ за отчетные периоды с 1 по 31 марта и с 1 по 30 апреля 2020 года в Отчете по ЕСВ, то это будет свидетельствовать о принятии плательщиком решения о начислении, исчислении и уплате ЕСВ за указанные периоды.

Если же плательщик уплатил ЕСВ за март и апрель 2020 года до вступления в силу Закона № 533, тогда такие суммы налоговый орган (без каких-либо заявлений плательщиков ЕСВ) зачислит в счет будущих платежей (при условии отсутствия у такого плательщика недоимки, штрафов и/или пени по ЕСВ), кроме случаев самостоятельного определения таким плательщиком базы начисления ЕСВ за отчетный период в Отчете по ЕСВ.

СУД ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ НЕ ЛИШЕ ДОСЛІДЖУВАТИ РЯД ДОКАЗІВ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ, А Й ДАВАТИ ЇМ ОЦІНКУ З ТОЧКИ ЗОРУ ПРИНАЛЕЖНОСТІ І ДОПУСТИМОСТІ
Порушення істотних вимог кримінального процесуального закону, в тому числі відсутність аудіозапису процесу перегляду судом першої інстанції відеоматеріалів, є підставою для скасування рішень попередніх судів та перегляду рішення судом першої інстанції.

Відповідне положення містить постанова ВС ККС від 11 липня 2019 року по справі № 712/3581/16-к.

Ознайомитися з судовими рішеннями можна у Verdictum.

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглядав цю справу у зв'язку з касаційною скаргою прокурора, що просив скасувати вирок, яким особу було визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за надання неправомірної вигоди службовій особі за попередньою змовою групою осіб (ч. 3. ст. 369 КК) та виправдано за недоведеністю в скоєнні кримінального правопорушення.

Прокурор також просив призначити новий розгляд в суді першої інстанції, зазначав, що і суд апеляційної інстанції допустив ряд істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які відповідно до ст.ст. 412, 438 КПК є підставою для скасування ухвали, зокрема, в матеріалах провадження відсутні записи 9 судових засідань суду першої інстанції, на що апеляційний суд уваги не звернув.

Верховний суд частково задовольнив скаргу прокурора, вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду скасував і призначив новий розгляд в суді першої інстанції.

Апеляційний суд встановив, що судом першої інстанції не досліджувалася частина доказів (зачитувалася лише назва документів) та відсутній аудіозапис процесу перегляду судом першої інстанції відеоматеріалів, проте в порушення вимог процесуального закону належної оцінки цьому не дав та відповідного рішення не прийняв, незважаючи на те, що одне з цих порушень відповідно до КПК віднесено до безумовної підстави для скасування судового рішення.

При цьому, апеляційний суд, хоч і дослідив ряд доказів у кримінальному провадженні, проте оцінки їм з точки зору належності та допустимості не дав, чим порушив вимоги КПК.

Отже, під час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення вимог кримінального процесуального закону, яке є істотним, оскільки ставить під сумнів законність і обґрунтованість судового рішення, що у відповідності з вимогами КПК є підставою для скасування таких рішень.

За таких обставин, вирок та ухвала підлягають скасуванню із призначенням нового розгляду у суді першої інстанції, а касаційна скарга прокурора - задоволенню частково.

 

Уряд затвердив перелік видів економічної діяльності, які належать до креативних індустрій.

Відповідне розпорядження № 265-р було прийнято на урядовому засіданні 24 квітня 2019 року і набрало чинності 24 квітня 2019 року.

Нагадаємо, згідно із Законом "Про культуру" креативні індустрії - види економічної діяльності, метою яких є створення доданої вартості і робочих місць через культурне (мистецьке) та/або креативне вираження, а їх продукти і послуги є результатом індивідуальної творчості.

До таких, зокрема, належать:

• народні художні промисли;
• візуальне мистецтво: живопис, графіка, скульптура, фотографія тощо;
• сценічне мистецтво: жива музика, театр, танець, опера, цирк, ляльковий театр тощо;
• література, видавнича діяльність та друковані засоби масової інформації;
• аудіальне мистецтво;
• аудіовізуальне мистецтво: кіно, телебачення, відео, анімація, мультиплікація тощо;
• дизайн;
• мода;
• нові медіа та інформаційно-комунікаційні технології: програмне забезпечення, відеоігри, цифрові технології в мистецтві (3D-друк; віртуальна, доповнена, змішана реальність тощо);
• архітектура й урбаністика;
• реклама, маркетинг, зв'язки з громадськістю та інші креативні послуги;
• бібліотеки, архіви та музеї.

Застосування переліку видів економічної діяльності, які належать до креативних індустрій, дозволить визначити їх внесок у ВВП держави; частку осіб, зайнятих у цих сферах; кількість підприємств та їхній оборот тощо.

 

Касири і продавці зобов'язані заокруглювати загальні суми розрахунків у чеках, якщо в касі відсутні монети дрібних номіналів для видачі здачі. Заокруглення відбувається згідно з постановою Нацбанку про оптимізацію обігу монет дрібних номіналів.

Відповідні зміни в Порядок провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів внесені постановою Кабміну від 6 березня № 168, яка набула чинності сьогодні, 13 березня.

Крім того, встановлено, що касир та інший працівник, які мають право одержувати від споживача гроші за проданий товар, зобов'язані приймати без обмежень банкноти і монети усіх номіналів, які випускає в обіг Національний банк (у тому числі розмінні, обігові монети, пам'ятні та зношені банкноти і монети), що є платіжними засобами і не викликають сумніву в їх справжності та платіжності, за номінальною вартістю.

Також касири і продавці мають забезпечувати наявність у касі банкнот і монет для видачі здачі (крім тих, карбування та випуск в обіг / додатковий випуск в обіг яких припинено Національним банком).

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду роз'яснив, що визнання позову про визнання договору купівлі-продажу дійсним з підстав ухилення сторони від його нотаріального посвідчення вказує на відсутність ухилення.

Постановою від 4 березня у справі № 665/2266/16 залишено в силі рішення апеляційного суду, який дійшов обґрунтованого висновку про недоведеність факту ухилення підприємства від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного у простій письмовій формі та порушення прав покупця.

Апеляційний суд обґрунтовано виходив із того, що позивачем не доведено факту безповоротного ухилення відповідача від нотаріального посвідчення правочину та втрати можливості з будь-яких причин його посвідчити, що є обов'язковими умовами для визнання правочину дійсним на підставі частини другої статті 220 Цивільного кодексу.

За таких обставин відсутні передбачені законом підстави для визнання договору купівлі-продажу дійсним, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що відповідач ухилився від нотаріального посвідчення спірного договору та що така можливість була втрачена. Натомість визнання відповідачем позову спростовує доводи позивача про ухилення відповідача від нотаріального посвідчення спірного договору та втрати можливості посвідчити його нотаріально.

Оскільки підприємство-продавець визнало позовні вимоги покупця, відсутній спір про право.

Зазначимо, що суд першої інстанції позов задовольнив і визнав за позивачем право власності на нерухомість, набуту за договором, не посвідченим нотаріально. Захистити свої права на нерухомість, яку можуть придбати "заднім числом" без дотримання обов?язкової вимоги про нотаріальне посвідчення договору можна, зареєструвавшись на сервісі SMS-маяк. Миттєве повідомлення про реєстраційні дії щодо вашої нерухомості дозволить вчасно звернутись за захистом своїх прав. Розширена підписка передбачає інформування фізичних і юридичних осіб про подані реєстратору заявки на проведення будь-яких реєстраційних дій щодо їхніх об'єктів нерухомого майна.

Тести першого етапу конкурсу на зайняття вакантної посади державного службовця затверджено наказом Національного агентства України з питань державної служби 30 серпня 2017 року № 178 (зі змінами, внесеними наказом НАДС від 26 вересня 2017 року № 191)

 

 

УТОЧНЕНО ПОРЯДОК РЕАЛІЗАЦІЇ ЗААРЕШТОВАНИХ АКТИВІВ НА ЕЛЕКТРОННИХ ТОРГАХ
Введено чіткі правила встановлення стартової ціни активу на повторних електронних торгах.

Відповідні зміни до Порядку реалізації арештованих активів на електронних торгах внесені постановою від 4 липня 2018 року № 531, яка набула чинності сьогодні, 12 липня.

Якщо ринкова вартість активу, який виставляється на повторні електронні торги, менше ніж вартість цього активу на перших електронних торгах, стартова ціна активу на кожних відповідних повторних електронних торгах не може бути зменшена від ринкової вартості на перших електронних торгах більш ніж на:

• 10 % - на перших повторних електронних торгах;
• 20 % - на других повторних електронних торгах;
• 30 % - на третіх повторних електронних торгах;
• 40 і 50 % - на повторних електронних торгах, що відбуваються в четвертий і в п'ятий раз (для рухомого майна).

Стартова ціна за результатами всіх повторних електронних торгів не може бути менше ніж 70 % для нерухомого майна та 50 % для рухомого майна виходячи з його ринкової вартості за звітом про оцінку на перших електронних торгах.